Суд отказал в иске о возврате займа и компенсации ущерба

Решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 26.02.2024 было отказано в удовлетворении иска гражданки С. к гражданину Б. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы материального ущерба, государственной пошлины.

Истец при обращении в суд указала, что ответчик, злоупотребляя ее доверием, осенью 2020 года попросил у нее денежные средства в размере 30000 руб., которые обещал ей вернуть в полном объеме в срок до лета 2021 года. Денежные средства были переданы истцом ответчику в требуемой сумме, при этом никаких расписок между ними не составлялось. В установленный срок ответчик денежные средства в размере 30000 руб. истцу не вернул. Кроме того, летом 2021 года ответчик попросил во временное пользование деревообрабатывающий станок и насос, которые позже вернул в неисправном состоянии. Истец оценила ущерб от поломки в общей сумме 19000 руб. Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6120 рублей, сумму материального ущерба в размере 19000 руб., сумму государственной пошлины в размере 1823,60 руб.

В ходе рассмотрения дела Юкаменским районным судом Удмуртской Республики совокупностью собранных по делу доказательств не был установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа и передачи истцом ответчику в заем денежных средств в сумме 30000 руб. Доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств по договору займа, истцом суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (а требования о взыскании процентов являются производными от требования о взыскании основного долга) не подлежали удовлетворению.

Представленные истцом руководства по эксплуатации станка и насоса не свидетельствовали о наличии каких-либо недостатков, неисправностей инструментов, и о том, что выявленные ею неисправности причинены ответчиком и находятся в причинно-следственной связи с произведенными ответчиком действиями с указанными инструментами в период пользования ими.