Судебное разбирательство о наследственных долгах в УР

Мать наследника признана ответчиком по делу о задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Истец НУО «Фонд капитального ремонта в УР» подал иск к наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Требования истца обоснованы тем, что умерший являлся собственником помещения в многоквартирном доме. После его смерти по адресу нахождения помещения в МКД ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт. Однако, в нарушение требований закона, обязанность по уплате взносов надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности за период с 2015 по 2020 годы. Истец просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно выписке из ЕГРН, умерший являлся собственником жилого помещения и скончался в 2020 году. После его смерти, в соответствии со статьями 1112-1114 Гражданского кодекса РФ, открылось наследство.

Нотариус сообщил, что в наследственном деле имеется уведомление о задолженности наследодателя НУО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в УР». Других заявлений в материалах наследственного дела не обнаружено.

По поквартирной карточке, на момент смерти наследника, совместно с ним была зарегистрирована его мать, которая была привлечена к делу в качестве ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что в течение шестимесячного срока для принятия наследства после смерти наследника, ответчик (мать) проживала и продолжает проживать в спорной квартире, что означает, что она фактически приняла наследство и использовала наследственное имущество.

Таким образом, согласно нормам гражданского законодательства РФ, спорное жилое помещение является имуществом, принадлежащим ответчику (матери умершего) со дня открытия наследства.

Суд признал ответчика наследником первой очереди, который фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права.

Согласно нормам гражданского законодательства, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленных фактов, суд удовлетворил требования истца за счет ответчика - наследника, фактически принявшего наследство в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.

Последние новости

Вкалывают роботы, а не человек: на ферме в Удмуртии появились кибердоярки

Доить коров в Удмуртии теперь будут роботы В Удмуртии на двадцатой молочной ферме установили автоматизированное оборудование.

Удмуртия — лидер ПФО в обрабатывающих производствах

Фото: Виктор Лашкарёв Удмуртская Республика заняла первое место среди субъектов Приволжского федерального округа по индексу промышленного производства в отрасли «Обрабатывающие производства».

Бизнесменам из инкубатора в Удмуртии предоставят гигантские налоговые льготы

Главным призом конкурса по поддержке бизнеса в Удмуртии станут налоговые льготы Республиканский бизнес-инкубатор объявил набор новых дистанционных резидентов.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Чапаевске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *