Судебное разбирательство о наследственных долгах в УР

Мать наследника признана ответчиком по делу о задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Истец НУО «Фонд капитального ремонта в УР» подал иск к наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Требования истца обоснованы тем, что умерший являлся собственником помещения в многоквартирном доме. После его смерти по адресу нахождения помещения в МКД ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт. Однако, в нарушение требований закона, обязанность по уплате взносов надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности за период с 2015 по 2020 годы. Истец просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно выписке из ЕГРН, умерший являлся собственником жилого помещения и скончался в 2020 году. После его смерти, в соответствии со статьями 1112-1114 Гражданского кодекса РФ, открылось наследство.

Нотариус сообщил, что в наследственном деле имеется уведомление о задолженности наследодателя НУО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в УР». Других заявлений в материалах наследственного дела не обнаружено.

По поквартирной карточке, на момент смерти наследника, совместно с ним была зарегистрирована его мать, которая была привлечена к делу в качестве ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что в течение шестимесячного срока для принятия наследства после смерти наследника, ответчик (мать) проживала и продолжает проживать в спорной квартире, что означает, что она фактически приняла наследство и использовала наследственное имущество.

Таким образом, согласно нормам гражданского законодательства РФ, спорное жилое помещение является имуществом, принадлежащим ответчику (матери умершего) со дня открытия наследства.

Суд признал ответчика наследником первой очереди, который фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права.

Согласно нормам гражданского законодательства, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленных фактов, суд удовлетворил требования истца за счет ответчика - наследника, фактически принявшего наследство в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.

Последние новости

Глава Удмуртии призывает студентов вернуться в регион

Власти Удмуртии стремятся привлечь молодых специалистов для развития региона.

Реализация программы повышения надежности электросетевого комплекса Удмуртии

В Удмуртской Республике обсуждаются меры по улучшению газоснабжения и производительности труда.

Удмуртия: более 719 тысяч прививок от гриппа сделано на 22 ноября

Общие данные о вакцинации в республике показывают активное участие населения.

Преобразователь частоты

Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Чапаевске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *